[Article en maintenance]

Cet article est actuellement en cours de maintenance, il n'est plus possible de poster un commentaire sur celui-ci jusqu'à nouvel ordre.

Dès la parution de la nouvelle version de cet article, il sera de nouveau disponible aux commentaires.

Merci de votre compréhension.

[Article en maintenance]

Non, justement, le mini-site est dédié au serveur Minecraft et à l'annuaire de maps, cet article en était presque hors sujet.

On a convenu d'un accord avec Ertaï par rapport au conflit, soit un article qui reste résident sur Aerie's mais dont je ferais une réécriture en profondeur avant la fin de la semaine, plus une forte convergence vers le mini-site avec de "canaliser" la volonté de participer chez nos Minecraftiens.

Au niveau des fréquentations des articles, je rappelle encore que la partie du mini-site en regroupe la majorité. Ensuite je dirais que les stats cités dans mon précédent post sont relatifs à cet unique topic, ne soyons point fous.

Du fait de la nature ambiguë de celui-ci (notamment de l'aspect présentation du jeu), il sera laissé ici et je creuserais moi-même le test du jeu pour en faire un véritable commentaire de jeu, mais en gardant cette nature hybride.

Bref, tout va bien, on s'aime tous les uns les autres, sur ce, je reprends mes droits de dictateurs Minecraftien !

Bon en fait le vrai problème c'est ça :

Citation :

Certes c'est pas cool, dit comme ça. En même temps, on dédie un site à ton travail, c'est pas rien... Et c'est une formidable opportunité pour toi et le Minecraft AGien en général. Donc bon, c'est pas non plus la mort d'avoir un site personnalisable où tu as les pleins pouvoirs et plein de gens dessus dédié à ton oeuvre Après rien n'empêche d'avoir un article vitrine sur AG même, dès lors qu'il est purgé de tout ce qui viserait juste à booster les stats... (C'est toi qui avait mis des tags dans ton article, à la base, non ?).

Citation :

Oui enfin c'est toi qui fait des pavés pour défendre ton bout de gras dans l'histoire. :/

Après sur le fond, sur toute l'histoire de "Minecraft sur AG c'est pas que de mecs de 14 ans" et le coup des 40% de gens majeurs, franchement, ça me laisse personnellement froid. Parce que les 40% de mecs intelligents, ils ont pas été très actifs sur AG hein, par contre les mecs de 14 ans, ils l'ont été. Faut arrêter de croire qu'on est anti-minecraft et tout, je fait partie d'une grosse communauté de joueurs Minecraft et j'en administre même un donc c'est pas une chasse aux sorcières. Par contre, est-ce que je pense que Miencraft a fait plus de mal que de bien à AG et que ça nous a ramené durablement plus de cons que de gens intéressants ? Oui, mille fois oui. Tu as fait du bon travail avec des articles, mais ce n'est pas notre faute si ce sont des kikoos qui y répondent. Et le site n'a pas à en pâtir.

Vous croyez que la totalité des gens qui jouent à Minecraft sont des kikoolols immatures de moins de 14 ans ? Si oui, vous vous trompez lourdement... mais c'est compréhensible.

En effet, lorsqu'on regarde le comportement des gens, y'a ceux qui sont "capables" et ceux qui sont "assistés". Généralement, la grande majorité des gens "capables" sont ceux qui ont un brin de débrouillardise et qui utilisent spontanément leur intelligence, d'où leur capacité à se débrouiller seuls, et il y a des gens "assistés". Là, on regroupe surtout ceux qui n'usent pas spontanément de leur capacité de réflexion et posent des questions idiotes avant de chercher, réfléchir, avancer...etc De plus, du fait du peu de soin apporté à ces requêtes du simple fait qu'elles n'ont pas été relues ou même réfléchies, c'est du langage incompréhensible et truffé de fautes d'orthographes.

Soit, il reste évident que la majorité des gens qui vont s'inscrire, puis poster ou même se diriger vers notre serveur car c'est le plus proche mis à disposition, ce seront des gens incapables de s'exprimer dans un français correct et de penser avant de parler. Et évidemment, la plus grande majorité des gens réfléchis utilisent les ressources mises à disposition puis s'en vont.

Peut-être vous trouvez la communauté Minecraft immature sous cet angle des moins-de-18-ans qui doivent demander à papa-maman de payer, mais c'est aussi tout autre chose. De façon générale, pour ceux dotés qu'un compte google en bonne et due forme, plus de 40% de notre publique lié à Minecraft est majeur. Vous voyez le contraste ? Nous offrons un service, les gens capable de l'utiliser le font et puis s'en vont, et le reste se vide sur les forums, créant plus de problèmes qu'autre chose...

Oui, on a 99% de kikoolols qui se vident, mais n'allez pas imaginer que les gens de la vie active n'aiment pas essayer les jeux avant de les acheter. De plus, ne croyez pas que nous fournissons de simples cracks, ils ont tous des "plus", avec notamment des mods pré-installés, des launchers portables...etc C'est pas un simple "crack" comme on en trouve, c'est un outil utile aux joueurs. Pour ma part, je consomme deux packs par mois bien que j'ai acheté le jeu, et la grande majorité des joueurs de Minecraft que je connais en font de même : Entre les mises à jours et les mods, il est plus pratique d'utiliser nos versions.

Donc, en plus d'avoir une part publique plus que mature et non-adolescents, ont apporte aux gens une ressource sérieuse, utile et performante. Je vais maintenant faire un rappel historique, ce n'est pas moi qui a tenté l'aventure "serveur minecraft"...

A l'origine, c'était un serveur local sur un version instable de l'alpha, je jouais avec mes potes de la vie réelle et j'avais invité des gens d'Aerie's que je savais joueurs. Le serveur a plu, j'ai crée un article pour en parler, et c'est Ertaï qui a proposé de nous héberger. Pour ma part, ce fut (très) fun, jusqu'à que les problèmes techniques me posent des difficultés, ainsi qu'un personnel modérateur inadapté et surtout des progrès des plugins compromettant le plaisir de créer. La première fermeture était légitime, c'était mal géré, problématique et ça rendait le site lent, et je n'avais plus de motivation pour cela. La réouverture fut placée sous le flambeau d'une réponse aux demandes insistantes, et oui j'aurais dû mieux m'investir, mais ça fait des mois que Minecraft me fait plus chier qu'autre chose. Je n'ai jamais milité pour l'existence du serveur, pas depuis 8 mois, et pour ma part il n'existait que pour répondre à la demande des joueurs. Et peut-être Ertaï tu m'as pris pour irresponsable et dans des exigences uni-latérales, mais dans mon ressentis je faisais de mon mieux pour servir les exigences de l'Aerie's-craft-cien, dont j'étais directement responsable puisque je les avais amenés.

Donc, oui, l'expérience Minecraft a apporté une vague d'adolescents immatures ainsi que des problèmes techniques, mais aussi une part non-négligeable de visiteurs réguliés et intéressés. Certes, on peut fantasmer en se disant que la hausse de fréquentation n'était due qu'au travail communautaire et qu'au final Minecraft n'a apporté que des encombrements, et c'est peut-être vrai, mais je n'y crois pas. Je ne m'attribue pas la fréquentation du refuge, je dis juste qu'on ne peut négliger 70000 visiteurs mensuels supplémentaires. On peut essayer de garder la forme comme cela, pour voir si la fréquentation baisse, mais c'est un paris très risqué, car nous ne sommes pas dans un monde de hippies : Si nos packs baissent en crédibilité, les alternatives prendront de l'ampleur et on disparaîtra, pas tout de suite, mais à terme. Le pire, c'est que la différence ne se verra pas de façon subite, puisque les lecteurs réguliers sont fidélisés. C'est l'absence de nouveaux lecteurs qui apparaîtra, mais au cours du temps, au fur et à mesure que les anciens fidélisés se détacheront du site.

Laisser Minecraft à côté du refuge, d'accord, volontiers, les gens s'inscrivent et postent que pour pleurer ou parler pour ne rien dire, et comme je l'ai déjà dit Minecraft me fait chier depuis 8 mois. Par contre, ça fait douze mois que j'entretiens ces packs, cet article, que je crée des liens, que j'écris des mails aux admins de forums pour qu'ils linkent vers nous (notamment l'espèce de truc ridicule france-on-fire plus une douzaine de youtubers) pour maintenir une forte exposition, j'essaye d'innover, je cherche à rentabiliser au mieux ces packs (et j'étais sur le point de réussir, d'ici janvier on aurait dégagé 20€ d’excédents plus 80€ pour les coûts du serveur, soit la totalité), et là, on m'annonce que mon travail est relégué en seconde zone, dans une "sous-version" d'Aerie's, dans une "mini-version" où la seule population est des chimpanzés tapant au hasard sur leurs claviers, où la totalité du travail fournis depuis un an est mis au ban d'Aerie's estampillé "kikoolol", où personne ne croirait à la fiabilité et à la qualité du contenu aux vue de reste de "mini-site".

Oui, je crois que l'article Minecraft (Gratuit) avait sa place sur le site principal, en tant que travail d'un membre, oui je crois en ses bienfaits (surtout depuis qu'il est fermé aux réponses et qu'on a un mini-site pour canaliser le flux-kikoo) sur la fréquentation, oui je crois aux statistiques qui racontent que plus de 40% de notre publique minecraft est majeur et mature, oui, je prends cette transition vers le mini-site personnellement.

En remisant ces packs, qui je le rappelle sont plus que des cracks, sois-disant négatifs pour Aerie's dans le mini-site, c'est les passer de "qualité" à "kikoo" mon travail, c'est remiser ma dernière part de responsabilité à agiter mes bras en l'air pour faire réagir nos chimpanzés, c'est aussi afficher une façade beaucoup moins brillante aux consommateurs de nos packs, un Aerie's "kikooland", et ces consommateurs ne se résument pas au 15-18 de JV.com, n'importe qui, les kikoos comme les gens matures, peut y arriver en deux mots sur google.

Bref, c'est la deuxième fois qu'on me remise dans une sous-section mal famée d'Aerie's, et ce de façon arbitraire et sans fondements (Pourquoi ce changement tout d'un coup ? Pourquoi cette décrédibilisation de mes efforts ? Pourquoi retirer un contenu entretenu et de qualité de premier plan pour le reléguer en second plan ?).

Pour moi, c'est pas TOUT Minecraft qu'on doit faire revenir sur le refuge, juste ce dernier article, témoin d'une trace et qui ne fait autre chose que proposer du contenu. Certes, on peut orienter le refuge vers des personnes de la vie active, plus qu'étudiants ou adolescents, mais d'où qu'on censure une partie de la population ? Oui, on laisse une aire de jeux où les 8-16 ans batifolent gaiement, mais je vois pas pourquoi on devrait exiler une partie des membres. Car oui, moi, je le sens comme ça : On te prend, toi, ton travail et ton reste, et on te met dans le jardin d'enfant.

D'ailleurs, un dernier point cher Ersatz, le refuge d'Aerie's Guard n'est manifestement PAS ton site personnel, mais le site de tous les réfugiés. Tu es là depuis 8 ans, certes, moi depuis 6 ans, d'autres autant, d'autres moins, tu as pris en charge la conception et le financement, certes, j'essaye de t'aider en rentabilisant les PTC et toute la communauté te respecte pour le travail accompli, mais ce Aerie's Guard n'est manifestement PAS ton site personnel, ni le mien, ni de personne d'autre. Cela fait longtemps que tu es aux commandes du bateau, mais il existe toujours des rôles implicites. J'étais en charge de la partie Minecraft, je n'étais pas capable de l'assumer dans son entier, j'ai délégué l'administration du serveur à MrPou1pe et celle de l'annuaire aux modérateurs Minecraft, mais j'ai gardé ce à quoi je n'ai jamais fait défaut, la gestion des packs. Et quoi ? Je ne suis même pas consulté ou prévenu, on me cloue sur place, on me remise moi, mes packs et le reste au placard. Officiellement, je le déclare, je n'ai plus aucune responsabilité sur le refuge, et je n'ai rien fait pour.

Le refuge d'Aerie's Guard est le refuge de tous les Aerieciens, on peut s'orienter vers un public précis, mais on ne peut pas exclure arbitrairement un autre public. Les kikoolols ont leur terrain, c'est bien, mais cet article est un contenu sérieux, de qualité, maintenu à jour, et qui plus est qui s'adresse à toutes tranches d'âge, je vois pas pourquoi on l'exile.

Je prends connaissance d'une politique nombriliste que je révulse, et je me battrais jusqu'à qu'on m'explique platement pourquoi on vient de me retirer du circuit actif.

Même si je ne peux que saluer ton envie de bien faire, Sbirematqui, je suis plutôt de l'avis d'Izual sur ce coup. Cela tient à un facteur simple : la population qui vient sur le site télécharger des packs m'est complètement étrangère. Je viens d'avoir 27 ans, et je n'ai aucune envie de faire garderie pré-pubère sur mon site personnel. Non seulement ce n'est pas agréable, mais ça peut éventuellement être dommageable pour ma réputation Internet que je suis en train d'essayer de développer actuellement en vue d'être embauché aux Etats-Unis.

Sur AG il n'avait jamais été question d'argent avant l'arrivée des téléchargements Minecraft et de l'ouverture du serveur découverte. J'ai voulu tenter l'aventure, on a pris un serveur plus gros, ça a coûté plus cher, on a mis de la pub, tu as mis des liens adf.ly dont tu me reverses une partie des bénéfices, ce dont je te suis reconnaissant. Le principe était donc de profiter de la fréquentation pour en retirer une compensation matérielle. Mais il faut faire attention à ne pas basculer dans la philosophie inverse qui serait d'essayer d'obtenir un maximum d'argent en encourageant la fréquentation, quitte à s'asseoir sur une certaine volonté éditoriale de tendre vers le mieux.

La fréquentation baisse ? Qu'il en soit ainsi, le Refuge a déjà connu ce genre de situation et n'en est pas mort pour autant. Les revenus baissent ? En fonction de la proportion, on pourrait très bien envisager de changer d'hébergement pour une option moins coûteuse. AG n'a jamais été destiné à produire des bénéfices et si ça faciliterait l'organisation des AGCon (chips gratuites pour tout le monde !), ça ne doit pas être un but en soi. Nous sommes le Refuge des Créateurs, pas le Refuge des Créateurs Tarifés.

Alors oui, Minecraft a amené de chouettes gens, mais ils ne sont clairement pas dans le coeur de la cible de fréquentation que je souhaite atteindre, et dont la moyenne d'âge est plus proche du mien. Car à part les vieux de la vieille, nous n'avons jamais réussi à attirer et à retenir des membres ayant dépassé la vingtaine. Et ce n'est pas avec des packs gratuits pour Minecraft qu'on y arrivera.

A propos de ce pic de fréquentation, je préfère penser que c'était une anomalie et que le trafic n'était pas destiné au Refuge lui-même. Si on revient dans des chiffres plus raisonnables, il sera alors bien plus pertinent de les analyser avec ceux d'avant l'anomalie pour vérifier si la qualité globale du Refuge a augmenté ou s'il faut encore travailler dans ce sens-là.

Et ce n'est pas pour flatter, mais je préfère faire revenir 1 Izual que de conserver 100 000 visiteurs anonymes collégiens et analphabètes.

Enfin, pour la visibilité des contenus, je pense également qu'il faut prendre le problème dans l'autre sens : au lieu de faire arriver les visiteurs sur le site principal pour qu'ils aient une chance de voir les autres articles, il vaut mieux les faire arriver sur le site dédié à Minecraft et de mettre sur le mini-site un rappel des derniers contenus sur le site principal.

Izual, je ne parle pas de réintégrer TOUT minecraft, juste la page de téléchargement qu'Ertaï a déplacée il y a deux jours. Cette page est une grande façade d'Aerie's vers le monde de l'internet, et on ne peut pas se permettre de la renier dans les tréfonds d'une mare où rôde nos kikoos...

Après, tu parles de "recettes publicitaires", mais depuis 6 mois de PTC ce ne sont pas des recettes, mais des "déficits en moins". 90% de cet argent va au site d'Aerie' Guard, et magnifiquement ça ne couvre à peine que la moitié du coût mensuel. Génial, non ?

Remettre en place l'article d'origine n'a que des bons côtés, car en lui-même il ne génère aucun interventions sur le site principal et permet en retour une bonne visibilité de la réalité de la communauté et de nos articles. Je ne parle pas de toute la partie génératrice de "lol x tro mdr", juste de cet article présent qui a été scindé en deux.

Ensuite, on peut permettre que Aerie's Guard soit étiqueté "Site kikoolol" et que nos articles tombent dans les tréfonds de l'oubli et de l'incertain, mais c'est pas une solution, c'est plus un problème.

Bref, je le redis, on doit rétablir l'article présent dans sa version d'il y a trois jours, et de toute urgence.

Et moi je te réponds que moi je m'en fous qu'il y ait moins de trafic minecraftien ou que les recettes publicitaires baissent. Ne pas tuer la poule aux œufs d'or, comme tu dis, a déjà assez coûté au site. Réintégrer Minecraft dans AG parce que il y a peut-être quelques personnes qui cliqueront ailleurs, c'est un mal pour pas tellement de bien que ça.

Izual a écrit :

Je ne parle aucunement de ça... Le fait d'avoir la page de téléchargement entièrement sur le site principal ne génère AUCUN contenu, puisque les gens ne font que télécharger. Mais ne croyez pas qu'ils ne le font qu'une fois, la plupart du temps, les gens reviennent pour se mettre à jour et//ou re-télécharger un pack perdu.

Le fait est que, ces gens sont des visiteurs réguliers d'une toute petite partie d'Aerie's, soit la page de téléchargement, et que la mettre sur le mini-site ne changera pas ça. Mais il y a une petite chose qui change, c'est que sur le site principal, il y a des gros titres en jaune, des "nouveautés", et dans le public hétéroclite des gens qui téléchargent Minecraft, il y a des personnes qui savent lire.

Oui, il faut y penser, de temps à autre, un de nos 70000 visiteurs-minecraftiens se voit interpellé par un article, un "dernier contenu", une nouveauté, et en un clic, il le bouquine en attendant le téléchargement. Non pas que ces gens génère du créatif ou du contenu, mais ils créent un vivier de lecteurs réguliers de la totalité du site, ou du moins des nouveautés.

Peut-être vous ne le saviez pas, mais si on déporte 70000 visiteurs-minecraftiens sur le mini-site, il ne verront qu'un pauvre contenu kikoo-lique totalement inintéressant et truffé de fautes d'orthographes. Le fait est, qu'en plus de donner une mauvaise image de la totalité de la communauté et de diminuer le sérieux du site (donc de perdre notre estampille "qualité", ces 70000 visiteurs mensuels ne passeront plus jamais en coup de vent sur les nouveautés.

Oui, créer, d'accord, volontiers, j'adore ça, c'est une fin en sois. Mais se dire qu'on a un public et que sans doute une bonne centaine de personnes liront l'article qu'on vient de pondre, ça aide. Certes, le changement fait par Ertaï est plus rationnel de point de vue "séparation" du site avec le contenu "kikoolisant" minecraftien, mais on se fout dans une merde pas possible, c'est comme tuer la poule aux œufs d'or !

Google l'a bien compris, notre référencement a déjà baissé : Désormais, pour 70000 personnes supplémentaires par mois, Aerie's Guard ne sera qu'un repère de kikoolols totalement inintéressant et dépourvu de contenu. Je ne sais pas vous, mais du point de vue publicitaire, on va vite se faire une (très) mauvaise réputation. C'est idiot, parce qu'en 8 ans d'existence, on avait réussis à se bâtir une image de sérieux et de qualité, et maintenant on met notre façade principale sur l'endroit le moins sérieux et le plus vandalisé...

Libre à vous de voter, de faire n'importe quoi, mais moi je le dis : Il faut réintégrer l'article originel sur le site principal ! Et de toute urgence, plus le temps passe, plus les conséquences seront dramatiques.

Je serais venu ici même sans Minecraft, ça sent le jugement dernier à plein nez, ça m'attire. Et puis il y a des gens rigolos, je les aurait trouvés même sans ça.

Le résultat? Mais... tu oublies Lullab, Az', Mrpou1pe etc. Bref, NOUS SOMMES LES RÉSULTATS!

Compter sur Minecraft pour apporter de la richesse (créative) à AG ? On a bien vu le résultat...

Perso je suis très content qu'on soit passé outre et qu'on ait bougé Minecraft un peu plus loin

Même si ça fait duplicata, je re-post ici :

Le Mur - Sbirematqui a écrit :

Je suis pour le retour de l'article sur le site principal, au risque de tronquer le peu d'avantages que nous apporte Minecraft. En plus, si un visiteur tombe sur Minecraft et voit un article intéressant... Il le lira, impossible avec le mini-site.

Bref, on perd :

• Un très bon référencement google. (ça ne se sacrifie pas comme ça...)

• Des lecteurs occasionnels et de tous horizons pour les autres articles.

• De potentiels nouveaux arrivants ou de nouveaux lecteurs journaliers.

Il ne faut pas oublier que nombres de personnes ne font que lire Aerie's comme leur journal le matin, et cette face de téléchargement apporte certes des "boulets" qui viendront encombrer les forums, mais aussi des utilisateurs sains et bien portants, suffisamment matures pour ne pas créer un compte pour rien, qui restent fidèles et vont parfois visiter le reste du site.

Après, tu peux rajouter les bandeaux nouveautés, derniers commentaires et derniers contenus sur le mini-site avec pleins de liens de partout, mais le but originel (qui était de délester le forum du brouhaha inutile lié aux questions et au fonctionnement du serveur, ainsi qu'offrir un véritable annuaire) ne sera plus atteint.

Soit, un changement certes rationnel mais inadapté, je suis pour le retour à l'ancienne situation.

De plus, nombres de gens arrivant sur la nouvelle page par leurs favoris et//ou des liens directs et//ou les résultats google ne voient plus les téléchargements, et s'en vont chercher ailleurs !

(P.S. : Je paierais tout de même mon dû de 50€ malgré les retards d'Adcraft.co )

Aidez moi !!! Minecraft 1.8.1 avec les mods marche pas l' écran reste noir meme maujang n' apparait pas je suis désespérer !! merci pour vos futur réponses Bon Jeux !

Note de modération : Veuillez utiliser le support technique pour poser vos questions//problèmes.

Spa très gentil toussa, Tgy, de faire de la publicité aux concurrents.

(En plus, c'est sur megaupload... )

Edit de modération : Rickroll foiré supprimé, membre averti.

J'ai quelques problèmes pour me connecter à votre serveur (et d'autres), il y a écrit : "you are not white-listed on this serveur".

Et est-ce le bon endroit pour en discuter ? Merci. 

Bonjour, je voudrais savoir si il serait possible que vous fassiez un pack avec ce mod : http://minecraft.fr/finiteliquid-1-8-1/ et le mod aether, car je n'arrive pas à les installer

Merci d'avance !

Ps. Le mod FiniteLiquid est pour les berrage.

salut à tous

Je suis un fan de minecraft et j'aimerais bien avoir le mod aether

(je l'ai téléchargé mais ça ne marche pas ) 

merci

Heureux soient les Minecraftiens, le pack de la 1.9 avec pre-release v3 est arrivé !

\o/ Réjouissez vous ! \o/
-

Packs gratuits pour la version 1.9 :

***MINECRAFT [PRE-RELEASE] v3 (Beta 1.9_03 ~4,4Mo)

MINECRAFT [PRE-RELEASE] v1 (Beta 1.9_01 ~4,3Mo)

Minecraft 1.9 PRE-RELEASE v1 :

Encore un coup de Notch, à peine la version 1.8 en place et fonctionnelle, nous avons une version 1.9 en pré-release ! Soit, quelques nouveautés de la 1.9 sont implémentées mais pas toutes, et nombres bugs laissés par des développeurs un peu laxistes vont guetter vos chevilles de Mexicains Minecraftiens...

Bref, si vous découvrez totalement le jeu, commencez par une version stable (marquées [FIXED]), et poursuivez l'aventure ensuite en pré-release avec le nouveautés de la 1.9 ! \o/

P.S. : Il existe une version "v3" de ce pack disposant de nouvelles fonctionnalités, telles que les tables d'enchantement ou les chaudrons.

Les SDK's mod ont eu pour dernière version la 1.7.3, et ne sont plus updates depuis, l'auteur ayant reprit le projet du début. Ce pack utilise les mods de JamioFlan qui restent actuellement les seuls à jour... soit, patientez si vous désirez les "vrais" SDK's mods, mais en attendant, on va se contenter de leurs homologues.

Maintenant, j'aimerais un peu de calme sur ce topic, moins de posts inutiles nuisant à la lisibilité... Le prochain que je croise qui blablate ici, je supprimme sec.

j'ai assayé votre pack mais le mod sdk ne marche pas

Nouveau pack plein de mods pour attendre la 1.9, testé et approuvé par Sbirematqui !

Pack gratuit pour la version 1.8 :

MINECRAFT ÜBER-PACK EXTRA-MOD (Beta 1.8.1 ~5,7Mo)
[TMI+SDK+GUNS+WW2+MOOD+PLANE+VEHICLES]

Sbirematqui a écrit :

Remarque j'aurais pu faire 500 ou 600 messages:

il sufit de trouver un long sujet et d'envoyer un message  lettre par lettre et voila mais je pense que j'aurais la flemme de le faire

le flemmard l'autre 

 sinon... je pense que tu a raison

Bowser's, tu devrait éditer les messages plutôt que faire du quadruple post.
Sinon cette vidéo est assez drôle.

Vous préférez peut-etre avec sous titre?

Voici le lien:

 http://www.youtube.com/watch?v=muQRAZpeKnQ&feature=relatedAttention

voila voila

Voici un peu de musique:http://www.youtube.com/watch?v=k2rDbRUDkds&feature=relmfu

non ne me félicitez pas !! Ce n'est pas moi qui l'ai faite !!!

(Reponse à Bearzerg) si,je sais que l'on peu:je l'ai vu

( réponse à Metak)C'est parce que j'ai TMI mais le mod SDK'S gun's ne marche pas (Reponse à Sbirmatqui) Merci mais c'est à dire un message privé???

p.sMerci pour les pack vous nous sauver la vie!!!

@Miinecarting : Tous nos packs (hors pre-releases) comprennent TooManyItems, mais désactivé par défaut. Pour l'activer, ouvrez votre inventaire en jeu et appuyez sur O.

@Bowser's : La sortie d'un pack avec le SDK est plausible, mais pas certaine. Je prend bonne note de votre remarque, faites-moi un beau message privé Vendredi prochain pour maximiser vos chances.

Ben ça... Moi qui croyait que ces deux mods étaient incompatibles...
C'est peut-être le cas.