C'est sur l'ouvrage "L'Enigme Sacrée" que l'on obtient de bonnes informations (enfin, ça reste mon avis).

Da Vinci Code a fait polémique du fait que l'auteur n'avait pas toutes les informations requises sur le Prieuré de Sion (et d'autres sujets du roman) au moment de l'écriture !

Edit : Dans Da Vinci Code, Dan Brown en profite "légèrement" pour jeter une pierre sur l'Eglise ! (On peut en déduire un avis pas très objectif sur le sujet [Prieuré de Sion],[Opus Dei])

Je t'arrête là Crysis8, que le but de Dan Brown ait été de critiquer l'église ne rend pas ta version plus crédible, au moins tant qu'il n'y a pas plus de sources qu'un livre qui ne fait pas non plus l'unanimité, voir les controverses sur l'article Wikipedia sur "L'Enigme Sacrée".

Et avant que ça en arrive là, le fait que l'objectivité de Wikipédia soit également discutable ne rend pas non plus les propos critiqués au-dessus de tout soupçon

Je ne prétends pas connaître la vérité sur le Prieuré de Sion s'il a toutefois existé, mais je suis sûr que la fiction décrite dans la série Assassin's Creed ne peut pas être discutée sur la base d'autres fictions, on n'en sort pas

D'ailleurs je tiens à signaler deux choses : le Da Vinci Code n'est rien d'autre qu'une fiction, en aucun cas une réelle théorie défendue par l'auteur (qui s'en est désolidarisée d'ailleurs). Brown n'a rien fait que d'écrire une histoire qui lui plaisait, et il l'a construite autour de certains éléments vrais, certes, mais qui ne fait pas de sa fiction une vérité.

D'autre part, ce qui s'applique au livre s'applique également au jeu vidéo. Ce n'est pas parce qu'il y a des Templiers dans le jeu qu'il s'agit des mêmes Templiers que tout le monde connaît. C'est courant de déformer la réalité et de s'inspirer de quelque chose pour la transformer.

Pour te rafraichir un petit peu la mémoire ... la soeur d'ezio s'apelle claudia.

Je profite de ce up honteux pour dire qu'il n'y aura sans doute pas de suite à cet article et que je ne le diviserai jamais en plusieurs parties, sauf si pendant les vacances je m'ennuie ou qu'on me paye pour le faire. Cependant vous avez déjà la majeure partie de ce qui est intéressant à propos d'Assassin's Creed, alors profitez-en et faites moi des poutous sur les pieds pour exprimer votre joie!

On t'a déjà exprimé notre joie après la publication du sujet initial, on ne va pas remettre le couvert, surtout quand tu nous annonces que tu fais ta feignasse !

Fais pas comme si t'étais triste Hypounet, je sais bien que même s'il y avait une suite tu aurais la flemme de lire l'article, et c'est pas de la flemmardise, juste que j'ai un certain sens des priorités qui change en fonction de ma vie extérieure, donc j'ai pas forcément envie de finir cet article même si par politesse je devrais le faire, de toute façon j'ai jamais prétendu être poli ni aimable!

Crois ce que tu veux pour te convaincre de ne pas écrire, ça ne m'empêche pas de lire tous les articles que n'importe qui écrit sur le Refuge.

Après avoir fini tous les jeux, d'Assassin's Creed à Assassin's Creed : Brotherhood (et je ne vais pas tarder à commencer Assassin's Creed : Revelation), j'aimerais remanier si possible ton article afin qu'ils soit moins… épais, plus agréable à lire (car je le trouve peut-être trop complet, et pas assez tourné vers certaines choses, c'est mon avis).

Est-ce que cela te va YHWH ?

Sinon, petites explications spoiler de mon interprétation sur la vision d'aigle (cela s'adresse à ceux qui ont joué jusqu'à Assassin's Creed : Brotherhood puisque je n'ai pas joué au suivant) :

Tiens, je reup un peu le sujet car j'ai trouvé un élément qui confirme que la vision d'aigle est simplement propre à Altaïr et sa descendance.

Pour rappel : Altaïr vient de l'hébreu et signifie aigle en vol (vision d'aigle - aigle en vol ..) et donc, lorsque que je jouais au particulièrement décevant selon moi (comme beaucoup des jeux modernes direz vous) Assassin's Creed Reveals, au début du jeu ; on arrive à Constantinople, on croise notre petit copain Yassif si je dis pas de bêtises m'en souviens plus, qui est aussi un Assassin (plus précisément le chef de la guilde de Constantinople) et ce dernier nous dit d'utiliser mon "don légendaire" pour repérer telle personne (ou n'importe quoi d'autre, mais il parlait de la vision d'aigle.) Du coup le petit Yassif malgré qu'il soit chef des assassins à Constantinople n'a manifestement pas la vision d'aigle et de plus il nous apprend que le don qu'Ezio a est "légendaire". Pour moi ça corrobore l'idée selon laquelle c'est un don propre à Altaïr&cie.

Sauf que ce n'est pas parce que l'on est un Assassin que l'on fait partie de la famille d'Ezio ou d'Altaïr

Du coup on peut être chef des Assassins et ne pas faire partie de la génétique d'Altaïr, donc ne pas avoir la vision de l'aigle

Justement. Or Azrock soutient que la vision d'aigle est un don que tous les assassins ont peu importe d'où ils viennent. Moi J'essaie de prouver l'inverse.